遅くなってすいません。
MS06FZSさんコメントありがとうございました。
私の担任にもその職業はどうなのか…ということを言われました(苦笑)
でも、将来の6からずっと憧れてた職業なんです！

授業をするというのは、あまり考えてませんでした…。
なのでそういうのも必要なんだなぁっと思いました。

ありがとうございました！

　choko★さん、こんにちは。
　地方で高校教員をやっておりますMS06FZSといいます。ちょっと追加をいたします。説教臭いのは仕事柄ですので、ご勘弁ください。
　養護教諭という職種ですが、「教諭」すなわち教員であって、教科の授業を行ういわゆる学校の先生であることを最初に理解してくださいね。場所により、あるいは学校の種類により違いはありましょうが、私の住む場所の高校では、授業を行うスタッフと同列に扱われます。ただ教科の授業を持たない、担任するクラスを持たないというだけの違いです。
　養護教諭養成はいろいろな道がありますが、教育大学に専門の養護教諭養成課程を持っているところもあります。意味するところは、先に述べたとおり、教員としての専門性を重視しているからだと思います。
　私は司書教諭という資格を取得し、学校図書館の現場での仕事もしていますが、いわゆる教科授業を行う教員以外の仕事の重要性を実感します。「評価」いわゆる通知票の数字に関係のない教員が、生徒さんにとっては、あまり適切な表現ではありませんが息抜きのできる存在になれるということです。
　少子化で学校の数が減り、養護教諭をあまり大量には採用できない時代ですが、ぜひ将来の進路の一つとして考えて頂ければ幸いです。

詳しく教えて頂きありがとうございます。
大学に行って一種を取った方が良さそうですね。
他に、専修というのもあるんですね。

大学のコトなんですけれど愛知県の教育大学には看護科はないんですね…
ホームページを見て学習させてもらいました。

この文科省のサイトで、どこの大学で養護教諭の資格が取れるか、記載があります。

http://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/kyoin/daigaku/detail/1287086.htm

その中でも医学部看護科でしたらどちらの資格も取ることができます。



私は2種よりも1種の方が給料が高いと思っていましたが、厳密に言うと、免許の違いではなく、
学歴の違いと言った方がふさわしかったようです。
短大・専門学校よりも4年大学卒の方が初任給にして2万円程度の差があります。

採用の時ですが、「2種も1種も関係なく人物を見て採用する」と言う面接官が大半かもしれません。
でも、同じくらい優秀な人が一人ずついたなら、2種より1種の方が絶対に受かり易いと私は思いますよ。

2種の20歳そこそこのぺーぺーと、1種で大卒の22歳を比べたら、22歳の人の方がしっかりしているように見える・・・というのも関係しているかもしれません。

他のサイトで、同じ質問があったので貼っておきますね。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1120063586

コメントありがとうございます。
私は教育大学に行き養護教論養成課程のつもりでしたが、医学部看護科という道もあるのですね。
道が広がりました！

それと…無知すぎてすみませんが、一種と2種の違いって何ですか?

http://shingakunet.com/shigoto/q1050/

こんなサイトがありましたのではっておきますね。
大学の教育学部の養護教諭養成課程もありますが、医学部看護科の方が、看護師の資格、養護教諭の資格どちらも取れるので可能性が広がっていいですよ。

専門学校では2種しか取れないので、給料も低いし、学校側も1種の人と2種の人を天秤にかけたら1種の人を採用します。
大学を目指した方が絶対にいいですよ。